Wat is het echte verschil tussen NB-lot en LoRa?
1. Perceptielaag (informatie-acquisitielaag), dat wil zeggen, het gebruik van verschillende sensoren en andere apparatuur om altijd en overal de informatie van objecten te verkrijgen;
Ten tweede, de netwerklaag (informatietransmissielaag), door de integratie van verschillende telecommunicatienetwerken en internet, wordt de informatie van objecten nauwkeurig in realtime verzonden;
3. De applicatielaag (informatieverwerkingslaag) verwerkt de informatie verkregen door de waarnemingslaag om praktische toepassingen zoals intelligente identificatie, positionering, tracking, monitoring en beheer te realiseren.
Net als het slimme brandbeveiligingssysteem wordt de situatie in de ruimte via het netwerk via rookmelders en temperatuur- en vochtigheidssensoren naar de cloud geüpload en vervolgens gecommuniceerd naar het uitgebreide early warning platform, zodat de situatie in de ruimte gemonitord kan worden via het platform. Zodra blijkt dat de temperatuur en vochtigheid het normale bereik overschrijden, of als er rook wordt gedetecteerd, geeft het platform een vroegtijdige waarschuwing.
De NB-IoT en LoRa waar we het vandaag over hebben, behoren tot de netwerklaag en worden gebruikt om informatie door te geven, net als onze 3G/4G en WIFI. Het verschil is dat NB-IoT en LoRa Low Power Wide Area Network (LPWAN) zijn, een IoT-communicatietechnologie die een lage bandbreedte, een laag stroomverbruik, lange afstanden en een groot aantal verbindingen kan bereiken.
Technisch gezien is LoRa een draadloos transmissiesysteem voor ultralange afstanden, gebaseerd op spread-spectrumtechnologie, gelanceerd door Semtech in de Verenigde Staten. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat de eerste is gebaseerd op frequentiebanden zonder vergunning en de tweede is gebaseerd op frequentiebanden met een vergunning.
LoRa werkt in de niet-gelicentieerde frequentieband van Sub-1G en netwerkapparatuur kan zonder applicatie worden opgezet. Relatief gesproken is de netwerkarchitectuur eenvoudig en zijn er geen extra communicatiekosten vereist in praktische toepassingen, en omdat het een open frequentieband is, is de praktische toepassing erg breed, maar gemakkelijk Interferentie van andere apparaten in dezelfde frequentieband.
NB-IoT en mobiele communicatie gebruiken gelicentieerde frequentiebanden die door operators worden geleverd, dus er is relatief minder interferentie. Hoewel in praktische toepassingen een bepaalde communicatievergoeding moet worden betaald, is de kwaliteit van de signaaldienst beter en is de veiligheid beter gegarandeerd.
Over het algemeen hebben de twee hun eigen kenmerken en toepassingsaanpassingsvermogen. Er is geen kwalitatieve keuze tussen de twee in termen van technologie, en er is geen absoluut verschil tussen hen.
Naast het technische niveau gaat het meer om de concurrentie van de industriële structuur. LoRa is de technologie van het Amerikaanse Semtech-bedrijf en de kernoctrooien zijn voornamelijk eigendom van buitenlandse bedrijven;
NB-IoT heeft meer lokale voordelen. Op de patentdistributiekaart is te zien dat het een voordeel heeft in het aantal patenten. Aangezien Chinese ondernemingen meer NB-IoT-technologiepatenten hebben, is mijn land meer geneigd om NB-IoT vanuit beleidsperspectief te ontwikkelen.
Volgens het NB-IoT-bouwplan dat is vrijgegeven door het ministerie van Industrie en Informatietechnologie, zullen tegen 2020 in China meer dan 1,5 miljoen NB-IoT-basisstations worden gebouwd en zal het aantal verbindingen meer dan 600 miljoen bedragen. Daarom heeft NB-IoT een zeer vriendelijke ontwikkelomgeving in China.
Alles bij elkaar genomen zijn NB-IoT en LoRa technisch niet van elkaar te onderscheiden, afhankelijk van het gebruiksscenario. Maar vanuit beleidsperspectief heeft NB-IoT meer ontwikkelingsmogelijkheden.
Het bovenstaande is de NB-loT en LoRa waar iedereen het over heeft gehad, en er zijn andere vragen die u wilt weten. Welkom om een bericht achter te laten.